quarta-feira, 12 de agosto de 2009
Em vez de "República das bananas", passa a ser "Câmara das bananas"
Ontem, aqui, utilizei a expressão "República das bananas". Curiosamente (ou não) o blog de apoio ao partido socialista - SIMPLEX dá uma sugestão: "Câmara das bananas". Eles lá sabem...
segunda-feira, 10 de agosto de 2009
República das bananas
A substituição da bandeira do município pela bandeira a Monarquia na varanda principal dos Paços do Concelho em Lisboa, cerca da meia-noite de hoje, com uma simples escada, é daqueles acontecimentos excêntricos que têm graça, são inofensivos, mas que são pretexto para muitas leituras e algumas reflexões.
O que sucedeu hoje nos Paços do Concelho de Lisboa foi muito mais do que uma brincadeira (de bom gosto). Foi mais um sintoma do (mau) estado a que chegou o país e as suas instituições. Será um sinal de decadência do sistema?
Claro que o presidente da câmara - António Costa, logo veio dizer que instaurou inquérito, que vai apurar responsabilidades, etc, etc. Mas quem devia assumir responsabilidades era ele próprio. Sem dramas, porque não foi nenhum drama. Aliás, uma acção muito mais pacífica que a implantação da república que começou dois anos antes com o assassinato de um Rei...
Parabéns ao 31 da Armada.
O que sucedeu hoje nos Paços do Concelho de Lisboa foi muito mais do que uma brincadeira (de bom gosto). Foi mais um sintoma do (mau) estado a que chegou o país e as suas instituições. Será um sinal de decadência do sistema?
Claro que o presidente da câmara - António Costa, logo veio dizer que instaurou inquérito, que vai apurar responsabilidades, etc, etc. Mas quem devia assumir responsabilidades era ele próprio. Sem dramas, porque não foi nenhum drama. Aliás, uma acção muito mais pacífica que a implantação da república que começou dois anos antes com o assassinato de um Rei...
Parabéns ao 31 da Armada.
sexta-feira, 7 de agosto de 2009
Um tempo para tudo
in "i", 07 de Agosto 2009Para que tudo fique claro: Há um tempo para cada coisa.
Houve tempo para defender pontos de vista diferentes, para discordar, para afirmar divergências. Para defender determinadas pessoas e contrariar outras.
Nem tudo correu bem.
Agora é tempo de olhar para a frente. De não cometer os erros que se apontam, de não utilizar as práticas que se criticam. Hoje é tempo para deixar as pessoas e pensar nos projectos e nas políticas.
Agora é tempo de nos organizarmos e de nos mobilizarmos para defrontar os nossos adeversários. E esses são aqueles que conduziram o país à situação insustentável em que se encontra.
É tempo de nos unirmos em torno do principal.
Se assim não agirmos ajudamos o nosso adversário.
É isto que sinto. É isto que penso.
quarta-feira, 5 de agosto de 2009
COMUNICADO - Sobre o alegado relato do Conselho Nacional do PSD no Twitter que não corresponde à verdade
Na sequência da publicação hoje, em diversos órgãos de Comunicação Social, de noticias que insinuam que teria utilizado a rede Twitter para relatar o que ia ocorrendo na reunião do Conselho Nacional do PSD, do passado dia 4 de Agosto de 2009, venho esclarecer o seguinte:
Não é verdade que tenha relatado qualquer incidência da reunião a que assisti na minha qualidade de membro do Conselho Nacional, cargo para que fui eleito no último Congresso do PSD.
Durante a referida reunião, limitei-me a fazer considerações, no Twitter, que podiam ter sido feitas, exclusivamente, com base nas notícias que foram sendo publicadas, por diferentes órgãos de comunicação social, durante o dia em que se realizou a referida reunião do Conselho Nacional. Ou seja, comentários relativos a factos, naquele momento, do conhecimento público.
Não houve, nos meus comentários, qualquer relato de factos do que se passou e do que assisti, na reunião do Conselho Nacional, nem qualquer informação que não fosse, já, do conhecimento público.
Se outros optaram por publicar factos e transcrições de intervenções é algo a que sou totalmente alheio e com o qual não posso, nem quero, ser confundido.
Tudo o acima referido pode ser comprovado pela leitura, em http://twitter.com/antonioproa, dos comentários por mim publicados no Twitter durante a reunião do Conselho Nacional do PSD, do passado dia 4 de Agosto de 2009.
Para que não restem quaisquer dúvidas sobre o teor dos meus comentários, em anexo, envio todos esses comentários.
Lisboa, 5 de Agosto de 2009
António Prôa
(Conselheiro Nacional do PSD)
Não é verdade que tenha relatado qualquer incidência da reunião a que assisti na minha qualidade de membro do Conselho Nacional, cargo para que fui eleito no último Congresso do PSD.
Durante a referida reunião, limitei-me a fazer considerações, no Twitter, que podiam ter sido feitas, exclusivamente, com base nas notícias que foram sendo publicadas, por diferentes órgãos de comunicação social, durante o dia em que se realizou a referida reunião do Conselho Nacional. Ou seja, comentários relativos a factos, naquele momento, do conhecimento público.
Não houve, nos meus comentários, qualquer relato de factos do que se passou e do que assisti, na reunião do Conselho Nacional, nem qualquer informação que não fosse, já, do conhecimento público.
Se outros optaram por publicar factos e transcrições de intervenções é algo a que sou totalmente alheio e com o qual não posso, nem quero, ser confundido.
Tudo o acima referido pode ser comprovado pela leitura, em http://twitter.com/antonioproa, dos comentários por mim publicados no Twitter durante a reunião do Conselho Nacional do PSD, do passado dia 4 de Agosto de 2009.
Para que não restem quaisquer dúvidas sobre o teor dos meus comentários, em anexo, envio todos esses comentários.
Lisboa, 5 de Agosto de 2009
António Prôa
(Conselheiro Nacional do PSD)
Sobre os alegados relatos do Conselho Nacional do PSD no twitter
Considerando que as notícias que me acusam de relatar a reunião do Conselho Nacional do PSD não correspondem à verdade, nada como disponibilizar todos os comentários que fiz no Twitter para comprovar a falsidade de tais notícias:
ética, rigor, verdade, competência, reconhecimento na sociedade. foram critérios nas listas do PSD?about 13 hours ago from dabr
os pontos das linhas programáticas apresentados por MFL em que se distinquem do que o PS defende?about 13 hours ago from dabr
Morais Sarmento: sem ambição e sem sonho não se vencem desafiosabout 13 hours ago from dabr
entre excluídos e "auto-excluidos", mais dois nomes significativos que ficam de fora: Morais Sarmento e Alexandre Relvasabout 13 hours ago from dabr
haverá saneamentos políticos no PSD?about 13 hours ago from dabr
@AscensoSimoes Por aqui não há armas brancas. mas é significativo q as listas do PSD provoquem mais curiosidade q as do PSabout 13 hours ago from dabr in reply to AscensoSimoes
haverá "perigosos esquerdistas" no PSD?about 13 hours ago from dabr
se fosse aplicável aos deputados o limite de 3 mandatos imposto aos autarcas, quantos nomes propostos pelo PSD ficariam de fora?about 13 hours ago from dabr
@agrandealface a tal guerra civil no PSD terá uma medida: o resultado da votação das listas de candidatos a deputados...about 14 hours ago from dabr in reply to agrandealface
a comunicação social fala em guerra civil no conselho nacional do PSD. quais sao as fontes? sao fiáveis?about 14 hours ago from dabr
conselho nacional do PSD: Alguém falou em purgas étnicas?about 14 hours ago from dabr
se passar férias no Algarve for critério para encabeçar lista de deputados, por Faro temos milhões de alternativas...about 14 hours ago from dabr
Mas temos de convir que há uns mais infelizes que outros...RT @ricardofalmeida: 'nenhum presidente de distrital esta feliz com estas listas'about 14 hours ago from dabr
Maria José Nogueira Pinto na lista do PSD qd há dois anos apoiou António Costa para Lisboa contra o PSD! Não faz sentido.about 15 hours ago from dabr
Corre aqui uma discussão sobre o antagonismo entre as bases e os dirigentes. mas o PSD é a sua estrutura. ou se revê nas listas ou então...about 15 hours ago from dabr
Seria injusto e um péssimo sinal RT @4linhas: Pedro Duarte está fora das Listas do PSD? Não acredito.about 15 hours ago from dabr
Para quem acusava o PSD de não apresentava programa, aqui está o início RT @ricardofalmeida: Ferreira Leite apresenta linhas gerais do p ...about 15 hours ago from dabr
ética, rigor, verdade, competência, reconhecimento na sociedade. foram critérios nas listas do PSD?about 13 hours ago from dabr
os pontos das linhas programáticas apresentados por MFL em que se distinquem do que o PS defende?about 13 hours ago from dabr
Morais Sarmento: sem ambição e sem sonho não se vencem desafiosabout 13 hours ago from dabr
entre excluídos e "auto-excluidos", mais dois nomes significativos que ficam de fora: Morais Sarmento e Alexandre Relvasabout 13 hours ago from dabr
haverá saneamentos políticos no PSD?about 13 hours ago from dabr
@AscensoSimoes Por aqui não há armas brancas. mas é significativo q as listas do PSD provoquem mais curiosidade q as do PSabout 13 hours ago from dabr in reply to AscensoSimoes
haverá "perigosos esquerdistas" no PSD?about 13 hours ago from dabr
se fosse aplicável aos deputados o limite de 3 mandatos imposto aos autarcas, quantos nomes propostos pelo PSD ficariam de fora?about 13 hours ago from dabr
@agrandealface a tal guerra civil no PSD terá uma medida: o resultado da votação das listas de candidatos a deputados...about 14 hours ago from dabr in reply to agrandealface
a comunicação social fala em guerra civil no conselho nacional do PSD. quais sao as fontes? sao fiáveis?about 14 hours ago from dabr
conselho nacional do PSD: Alguém falou em purgas étnicas?about 14 hours ago from dabr
se passar férias no Algarve for critério para encabeçar lista de deputados, por Faro temos milhões de alternativas...about 14 hours ago from dabr
Mas temos de convir que há uns mais infelizes que outros...RT @ricardofalmeida: 'nenhum presidente de distrital esta feliz com estas listas'about 14 hours ago from dabr
Maria José Nogueira Pinto na lista do PSD qd há dois anos apoiou António Costa para Lisboa contra o PSD! Não faz sentido.about 15 hours ago from dabr
Corre aqui uma discussão sobre o antagonismo entre as bases e os dirigentes. mas o PSD é a sua estrutura. ou se revê nas listas ou então...about 15 hours ago from dabr
Seria injusto e um péssimo sinal RT @4linhas: Pedro Duarte está fora das Listas do PSD? Não acredito.about 15 hours ago from dabr
Para quem acusava o PSD de não apresentava programa, aqui está o início RT @ricardofalmeida: Ferreira Leite apresenta linhas gerais do p ...about 15 hours ago from dabr
Twitter no Conselho Nacional do PSD
Foi dado destaque a um fenómeno que nem constitui novidade: durante uma reunião partidária, são feitos comentários no twitter. Aconteceu hoje no Conselho Nacional do PSD, como no passado sucedeu já com outros partidos.
É interessante reflectir sobre esta prática, a sua compatibilidade com as regras de reserva da vida interna dos partidos, e quais os limites que se devem cumprir.
Mas vale a pena reflectir sobre o interesse que a reunião do PSD suscitou e se esta curiosidade não significa a necessidade de os partidos tornarem mais transparentes as escolhas que fazem para apresentar os candidatos a deputados.
Será que as listas apresentadas seriam as mesmas se houvesse um escrutínio público prévio das mesmas? Deveriam as listas ser sujeitas a um mecanismos de primárias internas? E se as primárias tivessem em conta a vontade dos eleitores?
O actual processo de constituição das listas de deputados favorecem a aproximação aos eleitores ou antes promovem o seu afastamento e a falta de confiança nos partidos?
Parece que há para aí muita gente de unhas afiadas pronta a atirar com uma alegada infracção dos estautos... Pela minha parte fiz questão de cumprir estritamente com o meu dever de reserva no exercício do cargo de Conselheiro Nacional do PSD.
Mas mais, muito mais do que correr a ameaçar com processos por alegadas infracções, seria importante reflectir sobre a utilização das novas ferramentas de comunicação e interacção no política como o twitter e outros meios.
De facto, nada como ser transparente!
É interessante reflectir sobre esta prática, a sua compatibilidade com as regras de reserva da vida interna dos partidos, e quais os limites que se devem cumprir.
Mas vale a pena reflectir sobre o interesse que a reunião do PSD suscitou e se esta curiosidade não significa a necessidade de os partidos tornarem mais transparentes as escolhas que fazem para apresentar os candidatos a deputados.
Será que as listas apresentadas seriam as mesmas se houvesse um escrutínio público prévio das mesmas? Deveriam as listas ser sujeitas a um mecanismos de primárias internas? E se as primárias tivessem em conta a vontade dos eleitores?
O actual processo de constituição das listas de deputados favorecem a aproximação aos eleitores ou antes promovem o seu afastamento e a falta de confiança nos partidos?
Parece que há para aí muita gente de unhas afiadas pronta a atirar com uma alegada infracção dos estautos... Pela minha parte fiz questão de cumprir estritamente com o meu dever de reserva no exercício do cargo de Conselheiro Nacional do PSD.
Mas mais, muito mais do que correr a ameaçar com processos por alegadas infracções, seria importante reflectir sobre a utilização das novas ferramentas de comunicação e interacção no política como o twitter e outros meios.
De facto, nada como ser transparente!
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
